밴쿠버 | 오타와 총격은 '테러 공격'이었는가? 주민 의견 갈려
밴쿠버 중앙일보 뉴스 | 업데이트 14-11-26 07:18
본문
(이지연 기자)
연방 신민당(NDP) 당수인 토마스 멀케어(Thomas Mulcair)가 지난 10월에 몬트리올과 오타와에서 발생한 테러 사건에 대해 “테러라 규정지을 만한 단서가 충분치 않으며, 각각 한 사람의 개인이 저지른 끔찍한 범죄라고 생각한다”고 말한 것을 보도해 드린 바 있습니다. 그런데 이러한 입장에 많은 캐나다인이 동의한다는 여론조사 결과가 나왔습니다.
지난 11월 10(월)일부터 12일(수)까지 3일 동안 앵거스 리드(Angus Reid)가 실시한 조사로, 총 1, 609명이 참여했습니다.(오차 범위 2.4%) 그런데 그 결과, 답변자 중 38%가 두 사건은 ‘정신적 문제를 안고 있는 한 개인이 저지른 범죄’라고 답했으며, 이보다 조금 적은 36%가 ‘테러 공격이라고 부르기에 충분하다’고 답했습니다. 그리고 25%는 ‘잘 모르겠다’고 답했습니다.
특히 BC 주(46%)와 북부 아틀란틱 지역(46%) 답변자들이 ‘개인 범죄’라고 답한 비율이 높았으며, 반면 사스카치완(43%)과 앨버타(42%), 그리고 마니토바(38%) 답변자들은 ‘테러 공격이 맞다’고 답한 비율이 높았습니다.
답변자 중 87%가 캐나다 사회에서 과격화를 예방하기 위해 ‘정신 질병 관리 분야에 더 많은 지원이 필요하다’고 답했으며, 또 답변자 과반이 두 사건 가해자들의 과격화(Radicalization)의 배경에는 ‘정신적 문제와 종교적 배경, 그리고 사회에서의 소외 등 복잡한 요소가 작용했을 것’이며 ‘처벌 등 강경책 외 유화적 방법도 필요하다’는데 동의했습니다.
그러나 보수당 연방 정부가 추진 중인 안보 기관들의 권환 확대를 포함한 안티-테러법 강화에 대해서는 찬성 의견이 압도적이었습니다. 51%가 '빌 C-44의입법안에 찬성했으며, 22%는 ‘정부가 제안한 입법안보다 한층 더 강화되어야 한다’고 답했습니다. 그 외 27%는 멀케어 신민당 당수의 주장데로 ‘캐나다 시민의 권리와 자유를 침해한다’고 답했습니다.
‘캐나다 출신의 테러리스트(Home-grown Terrorist)의 위험성’에 대해서는 답변자 과반인 62%가 ‘심각하다’고 답했으며, 나머지 38%는 캐나다에서의 테러 위험성이 ‘언론과 정치인들에 의해 부풀려졌다’고 답했습니다. 특히 만 55세 이상 답변자들과 퀘벡, 그리고 사스카치완에 거주하는 답변자들이 심각성을 높게 평가했습니다. 반면 BC 주와 북부 아틀란틱 지역 주민들은 비교적 낮게 평가했습니다.
그러나 위 문항에 대한 결과와는 다르게, 실제로 캐나다 자국민의 과격화로 인한 위협을 느끼는 정도는 높지 않았습니다. ‘주변에 과격화된 종교적 극단주의자가 살고 있다고 생각하는가?’라는 질문에 35%만이 ‘그렇다’고 답했으며 28%는 ‘그렇지 않다’고, 그리고 나머지 37%는 ‘잘 모르겠다’고 답했습니다. ‘그렇다’고 답한 답변자가 가장 많은 지역은 앨버타와 온타리오였습니다.
또 ‘젊은 층의 극단주의화 방지를 위한 교육이 이루어지는 곳으로 가장 적합한 곳은 어디인가’라는 질문에는 학교(27%)가 가장 높은 지지를 얻었으며, 종교 시설(Place of Worship, 25%)과 온라인/인터넷(23%), 그리고 가정(18%)이 뒤따랐습니다.가장 낮은 지지를 얻은 선택지는 커뮤니티 센터(8%) 였습니다.
엥거스 리드 사의 사치 컬(Shachi Kurl)은 “오타와의 전쟁기념비 앞에서 벌어졌던 총격은 실로 오랜만에 캐나다인들에게 안보 위협을 느끼게 한 사건이었다. 비록 한 사람의 개인이 저지른 일이기는 하나 많은 캐나다인들이 이 사건의 영향으로 불안감을 느끼고 있다”고 말했습니다.
퀸즈 대학(Queen’s University)의 안보 전문가 크리스찬 루프레츠(Christian Leuprecht)는 “단순하게 정의내릴 수 없는 사건이기 때문에 사람들이 더욱 민감하게 반응하는 것이며, 따라서 더욱 포괄적인 연구가 필요한 사건”이라고 말했습니다. [JTV]
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.